Rückblick und Zukunftsvisionen

Die neue Sektionsvorsitzende der „Kammer der ZiviltechnikerInnen, ArchitektInnen und IngenieurInnen  für Wien, Niederösterreich und Burgenland“ Evelyn Rudnicki über die volle Agenda ihres Ressorts, neue Projekte und drängende Aufgaben im Baubereich.

Welche sind die wichtigsten Punkte, die sich die Kammer vornimmt?
Ganz oben auf der Agenda stehen die Themen Nachhaltigkeit und Ressourcenschonung. In einem neuen Ausschuss soll das vorhandene Wissen dazu erarbeitet, gesammelt und anschließend allen zur Ver­fügung gestellt werden. Wichtig ist dabei auch die Kooperation mit Raum- und Landschaftsplanern. Eine neue OIB-Richtlinie 7 zum Thema nachhaltige Nutzung von natürlichen Ressourcen im Gebäudesektor wird derzeit angedacht. Wir Architekturschaffenden möchten in diesen Gestaltungsprozess eingebunden werden. Es werden neue Zertifizierungen notwendig werden, zum Beispiel bezüglich der Verwendung umweltverträglicher Baustoffe und Bauteile, auch in Bezug auf Her­stellung und Transport.

Gibt es diese Zertifizierungen nicht schon längst?
Ja, aber in der neuen OIB 7 soll unter anderem geregelt werden, dass ein Bauwerk derart errichtet oder abgerissen wird, dass natürliche Ressourcen nachhaltig genutzt werden. Baustoffe sollen unter anderem recycelfähig oder auch wieder trennbar sein.
Es gibt auf der europäischen Ebene den New Green Deal, der von vielen österreichischen Architektinnen und Architekten unterzeichnet wurde. Dennoch findet sich als Beilage einer niederösterreichischen Lokalzeitung folgende Anzeige: „Im Weinviertel gibt es so viel Grund, dass wir ihn sogar verkaufen.“ Im Hinblick auf die Rekord-­Bodenversiegelung in Österreich erstaunt es, dass solche Parolen noch akzeptabel sind. Das ist natürlich völlig unverständlich. Wir weisen immer wieder darauf hin, dass die derzeitige immense Bodenversiegelung in Österreich nicht akzeptiert werden kann. Da muss gemeinsam, auf vielen Ebenen, noch viel Bewusstsein im Land geschaffen werden. Ein Mosaikstein wäre die vermehrte Schaffung von Gestaltungsbeiräten am Land.

Gestaltungsbeiräte gibt es in manchen Teilen Österreich ja schon länger.
Ja, das stimmt, in den meisten Teilen Österreichs leider aber gar nicht. Unser Vorschlag wäre, für kleinere Gemeinden einen „fliegenden Gestaltungsbeirat“ einzurich­ten, der je nach Bedarf gebucht werden kann. Wir wollen einheitliche Richt­linien und Regeln für den Gestaltungsbeirat implementieren. Dazu zählt beispielsweise, wie ein Gestaltungsbeirat zusammengesetzt ist. Wir wollen mit einem Gestaltungsbeirat die Bürgermeister im Planungs­prozess entlasten und unterstützen.

Die Bodenversiegelung würde sich dann möglicherweise etwas reduzieren lassen. Auch mit Flächenumwidmungen könnte anders verfahren werden.
Es braucht ein Gremium, das vom Land bestimmt werden soll. Dieses Gremium berät Gemeinden im Vorfeld, welche Folgen Umwidmungen von Flächen haben.

Wenn es um Reduktion von Grünflächen geht, hört man außerhalb der Stadt schon mal das Argument: „Da oben ist eh der Wald, da gibt es genug Bäume“.
In einer urbanen Umgebung wie Wien ist man in Bezug auf dieses Thema viel sen­sibler, besonders im Umgang mit Bäumen. Man braucht eine Genehmigung, um einen Baum zu fällen. Außerdem muss man Ersatzpflanzungen für jeden gefällten Baum durchführen. Tatsächlich sehen manche Bewohner von kleineren Gemeinden nicht den Wert einzelner Bäume – auch da gilt
es, mehr Sensibilität zu erreichen. Große Städte erzeugen aber auch in kleineren umliegenden Gemeinden einen großen Siedlungsdruck. Das Wohnen in der Stadt wird zu teuer und die Familien flüchten aufs Land. Da gehen viel Ackerland und Wiesen verloren, größere Wohnblöcke entstehen neben Einfamilienhäusern.

 … während bestehende Dörfer veröden.
Diesen Effekt erlebt man hauptsächlich, wenn an den Siedlungsrändern von Gemeinden Supermärkte und Gewerbe angesiedelt werden. Dörfer müssen aber im Zentrum wiederbelebt und verdichtet werden. Es gibt einige vorbildliche Projekte. Ein schönes Beispiel ist Kirchberg am Wagram. In der Gemeinde wurden mehrere Architekturwettbewerbe ausgelobt. Der Dorfkern wird nun von einem sehr schönen Weinverkostungsraum belebt, eine Musikschule mit Proberäumen und einem Turn­saal für die Schule komplettiert ebenfalls das Zentrum. Man spürt, dass das Dorf in seiner Eigenständigkeit wieder geschätzt und als ein lebendiger Ort wahrgenommen wird. Auch die Besonderheit der alten Baum­allee wird wieder erkannt. Solche ­Vorbildprojekte animieren auch andere Hausbesitzer in der Gemeinde, ihre Immobilien zu sanieren.
Erfolge wie dieser sind Ergebnis eines Wettbewerbs. Allerdings kommt bei Wettbewerben das Thema zeitliche und finanzielle Investition ins Spiel. Die einreichenden Büros machen sich viel Arbeit und müssen andere Projekte für diese Zeit vernachlässigen, nur um dann möglicherweise doch leer auszugehen. Deswegen ist es wichtig, dass diese Wettbewerbe niederschwellig gehalten werden und somit auch kleine und junge Büros mitmachen können. Es sollten dabei auch keine zu detaillierten Pläne mit aufwendigen Renderings und bautechnischen Details gefordert werden, sondern lediglich Ideen und Gedanken zeichnerisch formuliert werden. Man muss auch sehen, dass das Wettbewerbswesen für viele Büros eine wichtige Möglichkeit ist, an neue Aufträge zu kommen. Natürlich muss der Einsatz im Verhältnis stehen und Rechts­sicherheit bestehen, sodass die Wettbewerbssieger auch tatsächlich den Auftrag zur Realisierung erhalten. Wenn sich die Auslober an den WSA 2010 der Bundeskammer halten, ist auch die Rechtssicherheit gegeben.
Ein weiterer Punkt für die nächsten vier Jahre ist das Thema Digitalisierung. Die Digitalisierung muss für alle Büros gleichberechtigt offenstehen. Wir werden uns für die freie Wahl der Planungsinstrumente einsetzen. Der Mehraufwand für BIM-­Planungen muss abgegolten werden, die Verteilung der ökonomischen und rechtlichen Verantwortung bei der Nutzung aktueller Technologien darf nicht überpropor­tional zulasten der Architekturschaffenden ge­regelt werden